neuralne korelaty stanu psychedelicznego określone badaniami fmri z psilocybiną (pdf)
wersja pdf

zakładki

szukaj na psilosophy:  
   



Neuralne korelaty stanu psychedelicznego określone badaniami fMRI z psilocybiną.

(Neural correlates of the psychedelic state as determined by fMRI studies with psilocybin)
by

Robin L. Carhart-Harrisa,b, David Erritzoea,c, Tim Williamsb, James M. Stonea, Laurence J. reeda, Alessandro Colasantia, Robin J. Tyackea, Robert Leechd, Andrea L. Maliziab, Kevin Murphye, Peter Hobdene, John Evanse, Amanda Feildingf, Richard G. Wisee, oraz David J. Nutta,b,1

aJednostka neuropsychofarmakologii; dImperialny Koledż Londyński, Londyn W12 0NN, Królestwo Zjednoczone; aAkademicka Jednostka Psychiatrii, Uniwersytet Bristolski, Bristol BS8 2BN, Królestwo Zjednoczone; eCentrum Badań Obrazowania Mózgu, Uniwersytet Cardiffski, Cardiff CF10 3AT, Królestwo Zjednoczone; fFundacja Beckley, Beckley Park, Oksford OX4 9SY, Królestwo Zjednoczone; oraz cJedostka Badań Neurolobiologicznych, Rigshospitalet, oraz Centrum Molekularnie Zintegrowanego Obrazowania Mózgu, Uniwersytet Kopenhaski, DK-2100 Kopenhaga, Dania

Przedagowane przez Leslie Lars Iversen, Uniwersytet Oksfordzki, Królestwo Zjednoczone, i zatwierdzone 20 Grudnia 2011 (do przeglądu otrzymano 3 Grudnia, 2011)


[ tłumaczenie: cjuchu ]

Udział autorów:
Opracowanie badania - R.L.C.-H., J.E., R.G.W., D.J.N.
Przeprowadzenie badania - R.L.C.-H., D.E., T.W., J.M.S., L.J.R., A.C., R.J.T., R.L., A.L.M., K.M., P.H., J.E., A.F., R.G.W.
Analiza danych - R.L.C.-H., K.M., R.G.W.
Spisanie pracy - R.L.C.-H., K.M., R.G.W., D.J.N.
Autorzy zadeklarowali brak konfliktu interesów.
Artykuł ten jest Bezpośrednim Przedłożeniem PNAS.
Korespondencja powinna być adresowana na email: d.nutt[at]imperial.ac.uk.

Spis Tresci:
Wyniki
Omówienie
Materiały i metody

Leki psychedeliczne mają długą historię stosowania w ceremoniach leczniczych, lecz mimo odnowionego zainteresowania ich terapeutycznym potencjałem, wciąż wiemy bardzo mało o tym jak działają w mózgu. Zastosowaliśmy tu psilocybinę, klasyczny psychedelik znajdujący się w magicznych grzybach, oraz bezzadaniowy protokół czynnościowy MRI (fMRI) (task-free functional MRI protocol), opracowany do uchwycenia przejścia od normalnej świadomości do stanu psychedelicznego. Zastosowano perfuzję znakowania spinów krwi tętniczej (Arterial Spin Labeled Perfusion) oraz obrazowanie poziomu utlenionej krwi fMRI (blood-oxygen level-dependent [BOLD] fMRI) do mapowania mózgowego przepływu krwi i zmian w natlenieniu krwi żylnej przed i po dożylnych wstrzyknięciach placebo i psilocybiny. Piętnastu zdrowych ochotników przetomografowano znakowaniem spinów krwi a kolejnych 15 przy pomocy BOLD. Jak przewidziano, po psilocybinie zaobserwowano gruntowne zmiany świadomości, lecz co zaskakujące, zaobserwowano jedynie spadki w mózgowym przepływie krwi i sygnale BOLD, i były one maksymalne w rejonach centr, takich jak wzgórze (thalamus) i kora przedniego i tylnego zakrętu (ACC i PCC anterior and posterior cingulate cortex). Spójnym odkryciem była zmniejszona aktywność w ACC/środkowa kora przedczołowa (mPFC - medial prefrontal cortex) a rozmiar tego spadku przewidział intensywność efektów subiektywnych. Bazując na tych wynikach, została przeprowadzona analiza seed-based farmakofizjologicznej interakcji/czynnościowości (seed-based pharmaco-physiological interaction/functional connectivity analysis) wykorzystując obszar (seed) przyśrodkowo przedczołowy. Psilocybina spowodowała znaczne zmniejszenie dodatniego połączenia między mPFC i PCC. Wyniki te wskazują wyraźnie, że subiektywne efekty leków psychedelicznych spowodowane są przez obniżoną aktywność i przyłączeniowość w kluczowych ośrodkach czynnościowych mózgu, umożliwiając stan nieograniczonego (unconstrained) poznawania.

Słowa kluczowe: sieć trybu domyślnego, halucynogeny, serotonina, depresja, receptor 5-HT2A

Psilocybina jest prolekiem psylocyny (4-hydroksy-dimetylotryptaminy), głównego związku halucynogennego magicznych grzybów, oraz klasycznego dragu psychedelicznego ("objawiającego umysł"). Psilocybina była przez wieki stosowana w ceremoniach uzdrawiających1, a od niedawna w psychoterapii2; jest w stanie stymulować przemożne doznania egzystencjalne3, które mogą pozostawić trwałe wrażenie psychologiczne4. Jednakże, mimo bogatej literatury o jej zjawiskowości, bardzo mało wiemy obecnie o tym, jak w mózgu wytwarzane są jej efekty. Niniejsze badanie starało się odnieść do tej kwestii stosując techniki komplementarnie czynnościowego MRI (fMRI) oraz protokół opracowany do obrazowania przejścia od normalnej świadomości stanu czuwania do stanu psychedelicznego. Dwie grupy zdrowych badanych zostało podczas dożylnego zastrzyku psilocybiny przetomografowanych perfuzyjnym znakowaniem spinów krwi tętniczej (ASL) oraz obrazowaniem poziomu utlenionej krwi (BOLD) fMRI. Subiektywne efekty psilocybiny, wstrzykiwanej ponad 60 s (2 mg w 10 ml soli fizjologicznej), rozpoczęły się w ciągu kilku sekund5, pozwalając uchwycić odpowiadającą im zmianę w stanie mózgu.

Wyniki

Perfuzja ASL fMRI. Piętnastu zdrowych, halucynogennie obytych badanych (pięć kobiet), średnia wieku 34,1 (SD 8,2) zostało przeskanowanych ASL. Badani przeszli skanowanie anatomiczne a następnie dwa bezzadaniowe skany czynnościowe, każde trwające 18 min. Badanych poinstruowano by się zrelaksowali oraz wyświetlono krzyżyk fiksacyjny. Roztwory wstrzykiwano ręcznie przez ponad 60 s, rozpoczynając 6 min po rozpoczęciu każdego skanu czynnościowego. Badani otrzymali placebo (10 ml soli fizjologicznej) przy pierwszym skanowaniu oraz psilocybinę (2 mg w 10 ml soli fizjologicznej) przy drugim. Intensywność efektów subiektywnych została oceniona przez naciśnięcie przycisku na wizualnej skali analogowej 0-10 (10 = efekty ekstremalnie intensywne) na początku każdego skanu czynnościowego, tuż przed zastrzykiem, 5 minut po zastrzyku oraz 12 minut po zastrzyku. Średnia ocena 5 minut po zastrzyku wynosiła 6,7 (±1,9), oraz 5,2 (±2,3) 12 minut po zastrzyku. Wcześniejsza praca ukazała, że efekty 2 mg psilocybiny dożylnie są porównywalne z ~15 mg psilocybiny podanej doustnie, co uważane jest za dawkę umiarkowaną6. Dziewiętnaście dodatkowych pozycji oceniono bezpośrednio po każdym skanie ASL. Ryc. 1 pokazuje 10 najbardziej ocenianych pozycji z dwóch badań. Oceny dla wszystkich pozycji użytych w badaniach ASL i BOLD można znaleźć w Tabeli S1.

Ryc. 1. Oceny subiektywne (n=30). Przedstawiono średnie wartości +SE. Oceny zostały podane krótko po skanowaniach. Badani zostali poinstruowani, że "nie bardziej niż zwykle" odnosi się do normalnej świadomości stanu czuwania. Wszystkie 10 pozycji zostało opunktowanych znacznie wyżej po psilocybinie niż po placebo P<0,01.



Tabela S1 - Wszystkie pozycje ocenione po każdym skanie.
PozycjaASL placeboASL psiloBOLD placeboBOLD psiloPołączenie: psilo - placebo (SD)
Widziałem geometryczne wzory  0,373,573,2 (16,9)
Widziałem jak me otoczenie zmienia się w niezwykły sposób7,175,3  68,2 (21,3)
Czułem niezwykłe wrażenia cielesne  6,567,360,9 (23,1)
Rzeczy wyglądały dziwnie8,169,92,259,359,5 (22)
Moje poczucie rozmiaru lub przestrzeni było odmienione3,964,10,953,056,2 (23,2)
Dźwięk wpływał na rzeczy, które widziałem  2,457,555,1 (21,7)
Moja wyobraźnia była niezwykle jaskrawa3,554,76,564,754,7 (23,9)
Moje postrzeganie czasu było zniekształcone  5,258,253 (20,2)
Moje poczucie rozmiaru lub przestrzeni było zniekształcone  0,953,052,1 (16,3)
Moje poczucie czasu było odmienione6,355,45,258,251 (24,3)
Doznanie miało jakość oniryczną8,953,36,257,547,8 (24,2)
Czułem jakbym się unosił  3,751,147,5 (23,9)
Moje myśli wędrowały swobodnie11,057,710,556,746,4 (23,2)
Wszystko zdawało się "żywe"1,547,1  45,5 (21,6)
Czułem jakbym zlewał się z otoczeniem  2,247,345,1 (21,9)
Odczuwałem podziw3,148,0  44,9 (21,5)
Doznanie miało jakość nadnaturalną  0,744,543,7 (20,2)
Doświadczyłem utraty oddzielenia od mego otoczenia  2,145,343,2 (18,7)
Odczuwałem radość5,145,9  40,8 (25,4)
Me poczucie siebie było odmienione2,643,3  40,7 (23,4)
Doznanie posiadało jakość duchową lub mistyczną  1,840,338,5 (23,6)
Moje myślenie było zagmatwane5,940,91,441,537,5 (19)
Czułem przemożny pokój wewnętrzny  7,041,334,3 (21,2)
Utraciłem całe poczucie ego  3,234,631,4 (20,6)
Doświadczenie miało jakość mistyczną1,931,5  29,5 (19,6)
Doświadczenie miało jakość magiczną lub nadnaturalną2,431,7  29,2 (20,2)
Doświadczenie miało jakość duchową2,728,2  25,5 (19)
Myślałem o sobie i mej przeszłości4,822,9  18,1 (17)
Bałem się stracić kontrolę nad mym umysłem3,318,03,114,613,1 (16,7)
Czułem obawę5,813,76,520,410,9 (17,3)
Czułem się podejrzliwie lub paranoicznie4,16,03,514,36,3 (12,8)
Wszystkie te pozycje zostały ocenione pod koniec każdego skanowania w formacie wizualnej skali analogowej, z dolnym anchorem "nie bardziej niż zwykle" oraz górnym "znacznie bardziej niż zwykle". Punkty są wyrażone jako procent, gdzie 100% graniczy z górnym anchorem "znacznie bardziej niż zwykle". Wszystkie pozycje zostały ocenione znacznie wyżej po psilocybinie niż po placebo z wyjątkiem "Czułem obawę" oraz "Czułem się podejrzliwie lub paranoicznie" (testy t, P=0,05).

Interakcja między mózgowym przepływem krwi (CBF) a zdarzeniem zastrzyku została odwzorowana, porównując CBF przed i po zastrzyku. Efekty subiektywne zaczęły się pod koniec stadium zastrzyku i osiągnęły długotrwały szczyt po ~4 min5. Wyniki pierwszego poziomu zostały wprowadzone do analizy wyższego poziomu, porównującej CBF po psilocybinie z CBF po placebo dla wszystkich 15 badanych. Ryc. 2 ukazuje te wyniki.

Ryc. 2. Zmniejszony CBF po psilocybinie (perfuzja ASL fMRI). Na niebiesko pokazano rejony, w których CBF było istotnie zmniejszone po psilocybinie kontra po placebo (z: 2,3-3,7). Analiza efektów mieszanych, z>2,3; P<0,05 całomózgowa skorygowana zespołowo, n=15. LH, lewa półkula; RH, prawa półkula. Zauważ, że w żadnym regionie nie zaobserwowaliśmy wzrostów CBF.

Wyniki poziomu grupowego (Ryc. 2) ujawniły istotne spadki CBF w rejonach podkorowych (wzgórzu dwustronnym, skorupie, oraz podwzgórzu [kolejno ang. - bilateral thalamus, putamen, hypothalamus]) oraz w rejonach korowych (tylny zakręt obręczy [PCC], kora retrosplenialna, przedklinek, zakręt kątowy dwustronny, zakręt nadbrzeżny, przednia i grzbietowa kora zakrętu obręczy [ACC], zakręt przyobręczy, kora przyśrodkowa przedczołowa [mPFC], kora czołowo-wyspowa, kora boczna okołooczodołowa, wieczko czołowe, zakręt przedśrodkowy, oraz górny, środkowy i dolny zakręt czołowy [kolejno ang. - posterior cingulate cortex, retrosplenial cortex, precuneus, bilateral angular gyrus, supramarginal gyrus, rostral and dorsal anterior cingulate cortex, paracingulate gyrus, medial prefrontal cortex, frontoinsular cortex, lateral orbitofrontal cortex, frontal operculum, precentral gyrus, superior, middle and inferior frontal gyrus]) (Ryc. S1). Spadki były zlokalizowane w wysoko-poziomowych regionach asocjacyjnych (np. PCC oraz mPFC) oraz ważnych ośrodkach czynnościowych, takich jak wzgórze, PCC i ACC/mPFC.

By ocenić dynamikę skroniową zmian CBF po zastrzyku, przygotowano maski wzgórzowe, ACC, oraz PCC; woksele wewnątrz nich były ograniczone do tych, które były istotnie zmniejszone po psilocybinie. Dla każdego regionu zainteresowania (ROI - region of interest), procentowa zmiana CBF po zastrzyku była wykreślana na tle czasu (Ryc. 3). Wszystkie ROI ukazały gwałtowne spadki CBF po psilocybinie, które utrzymywały się podczas skanowania.

By sprawdzić związek między regionalnymi zmianami CBF a efektami subiektywnymi, wykreśliliśmy zmianę CBF każdego ROI badanego po psilocybinie na tle ich wskaźników intensywności efektów leku (Ryc. 3d). Dla każdego ROI, było widać, że im większe spadki CBF, tym intensywniejsze efekty subiektywne.

Ryc. S1. Przekroje dla wyniku znakowania spinów krwi tętniczej (ASL). Podświetlacz pokazuje wycinki ukazujące regiony, w których były istotne spadki mózgowego przepływu krwi (CBF) po psilocybinie kontra po placebo. Analiza mieszanych efektów, próg klastera = 2,3; P=0,05 całomózgowa skorygowana, n=15. Prawa półkula jest pokazana po lewej.

Ryc. 3. Grupowe zmiany CBF w czasie (z lewej) oraz CBF vs. efekty subiektywne (z prawej). Wykresy z lewej pokazują zmiany przepływu krwi we wzgórzu, ACC, oraz PCC, w skali czasu. Wykresy te sporządzono obliczając pozastrzykowe zmiany w CBF jako procentu CBF przedzastrzykowego. Proces ten wykonano dla każdego ROI każdego indywidualnego badanego a następnie wykreślono średnią grupową. Uwaga, wykresy te przedstawiono w celach pokazowych; nie zawierają belek błędu, ponieważ zawarcie błędu da się wywnioskować z parametrycznych map statystycznych ukazanych na Ryc. 2. Wykresy z prawej przedstawiają związek między zmianami CBF w ROI po zastrzyku psilocybiny dla każdego badanego a ich ocenami intensywności efektów subiektywnych podane 5 i 12 minut po zastrzyku (wykreślona jest średnia tych dwóch wskaźników). Między zmianą CBF w ACC po psilocybinie a intensywnymi efektami subiektywnymi wystąpiła istotna negatywna korelacja (Korelacja Pearsona r= -0,55; P=0,017, jedno-czynnikowa), a CBF vs. intensywność dla wzgórza i PCC osiągnęła istotność na poziomie trendu (P<0,01).

BOLD fMRI. Oddzielna próbka 15 badanych została przeskanowana BOLD fMRI. Skany BOLD miały miejsce ~6 miesięcy po ASL. Próbka obejmowała dwie kobiety i miała średnią wieku 32 (SD 8,9). Badani przeszli skan anatomiczny, po którym mieli skanowanie BOLD bezzadaniowe przy zamkniętych oczach, które trwało 12 min. Procedura ta odbyła się na dwóch wizytach, ~14 dni od siebie. W jednym przypadku podano placebo, a w następnym psilocybinę w kolejności równoważonej. Zastrzyki zaczęły się 6 minut po rozpoczęciu skanowania, postępując tą samą procedurą, co badanie ASL. Dane zostały odfiltrowane górnoprzepustowo z graniczną 300s, a do wymodelowania zmian w sygnale BOLD pokrywającym się z wydarzeniem zastrzyku zastosowano farmakodynamiki dożylnej psilocybiny5. Wyniki z pierwszego poziomu zostały wprowadzone do analizy wyższego poziomu, porównując zmiany sygnału BOLD przed i po psilocybinie, oraz przed i po psilocybinie vs. przed i po placebo (Ryc. 4, górne).

Regionalne spadki w sygnale BOLD były podobne do regionalnych spadków w CBF zaobserwowanych przy ASL, ze stałymi spadkami w mPFC, brzusznej PCC, skorupie, jądrze niskowzgórzowym (Ryc. 4. dolne). Wystąpiły jednak dodatkowe spadki sygnału BOLD (np. w obszarach wzrokowych wyższego rzędu), które nie zostały zaobserwowane przy ASL (Ryc. 4. górne, oraz Ryc. S2).

Ryc. 4. Deaktywacje mózgu po psilocybinie. (Górne) Regiony gdzie wystąpił istotny spadek w sygnale BOLD po psilocybinie vs. po placebo (z: 1,8-3). Analiza efektów mieszanych, z>1,8; P<0,05 skorygowana zespołowo całomózgowo, n=15. (Dolne) Regiony, w których wystąpił istotny spadek CBF i BOLD po psilocybinie. W celach pokazowych, istotne spadki BOLD obliczono wewnątrz maski opartej o wynik ASL (Ryc. 2) przy nieskorygowanym progu poziomu wokselu z P=0,05. Uwaga, w żadnym regionie nie zaobserwowaliśmy żadnych wzrostów sygnału CBF lub BOLD.

Interakcja farmakofizjologiczna. Wyniki te wskazują na udział ACC/mPFC w mechanizmie działania psilocybiny. ACC/mPFC ukazało zmniejszone CBF (Ryc. 2) i sygnał BOLD (Ryc. 4) po psilocybinie oraz wielkość spadków CBF dodatnio skorelowanych z intensywnością subiektywnych efektów leku (Ryc. 3). Bazując na tych wynikach, dla analizy interakcji psychofizjologicznej (PPI) wybrano ROI brzuszno-przyśrodkowy przedczołowy (vmPFC) (ventromedial prefrontal) (Ryc. 5, czerwony). PPI bada zmiany sprzężenia liniowego przy udziale czynnika psychologicznego. W naszym przypadku, czynnikiem tym było podanie psilocybiny. Wniosek ten oznacza, że, ściśle mówiąc, mamy do czynienia z interakcją farmakofizjologiczną. Choć PPI określane są powszechnie jako analizy czynnościowości, mogą być również traktowane jako testy zmian połączeniowości efektywnej (effective connectivity vs. functional connectivity - czynnościowość) zgodnie z prostym modelem liniowym wpływu jednego regionu na drugi.

Ryc. S2. Przekroje dla wyniku obrazowania poziomu utlenionej krwi (BOLD): Podświetlacz pokazuje przekroje ukazujące regiony gdzie wystąpiły istotne spadki w BOLD po psilocybinie vs. po placebo. Analiza efektów mieszanych, próg klastera = 1,8; P<0,05 skorygowana całomózgowo, n=15. Prawa półkula jest ukazana po lewej.

Dla każdego badanego, serie czasowe vmPFC wprowadzono w model, który obejmował niezależne serie czasowe materii szarej, materii białej, oraz płynu mózgowordzeniowego jako regresorów braku zainteresowania. Ryc. 5 przedstawia regiony gdzie, przez cały skan placebo, aktywność była sprzężona dodatnio (żółte/pomarańczowe) oraz ujemnie (niebieskie) z aktywnością w vmPFC. Jednakże, istotne obrazy ukazano następująco na Ryc. 5: środkowy rząd pokazuje regiony, gdzie aktywność stała się znacznie mniejsza (niebieskie) i bardziej (czerwone) sprzężona z aktywnością w vmPFC po zastrzyku psilocybiny, a dolny rząd przedstawia te skutki względem tych po placebo.

Ryc. 5. Zmiany wywołane psilocybiną w czynnościowości vmPFC (czerwony). (Górne) Regiony gdzie aktywność była pozytywnie sprzężona z tą z vmPFC pokazane są na pomarańczowo, a regiony gdzie aktywność była "ujemnie" sprzężona z aktywnością w vmPFC pokazane są na niebiesko (trzeba zauważyć jednakże, że wystąpienie ujemnej czynnościowości jest wymuszone przez regresję ogólnego sygnału). (Środkowe) Istotne wzrosty (pomarańczowy) i spadki (niebieskie) w czynnościowości po zastrzyku psilocybiny. (Dolne) Wzrosty i spadki czynnościowości po psilocybinie, które były znacznie większe niż jakiekolwiek zmiany czynnościowości po placebo. Wszystkie analizy były analizami efektów mieszanych, z>2,3; P<0,05 skorygowana zespołowo całomózgowo, n=15. Uwaga: Istotne interakcje psychofizjologiczne w korze tylnego zakrętu (PCC) oraz lewym bocznym regionie ciemieniowym sugerują, że dodatnie sprzężenie (po placebo) znacznie się zmniejszyło. Wniosek ten nie koniecznie powinien być interpretowany jako sprzężenie ujemne, to po prostu istotny spadek sprzężenia dodatniego.

Korekta fizjologiczna i wstrzymanie oddechu. BOLD oraz ASL fMRI mierzą zmiany sygnału naczyniowego, sprzężone ze zmianami aktywności nerwowej. Dlatego ważne, by zająć się czynnikami, które mogą modulować unaczynnienie mózgu bez wpływania na aktywność nerwową. Na przykład, wzrosty dwutlenku węgla we krwi, które pojawiają się ze zmianami w oddychaniu mogą prowadzić do wzrostów w CBF7. Tak więc, aby zająć się ewentualnością, iż zaobserwowane w tym badaniu efekty były spowodowane nieneuronalnymi zmianami fizjologicznymi, przed powtórzeniem opisanych powyżej analiz BOLD, z danych czynnościowych wycofano wariancję fizjologiczną (tj, rytm serca, rytm oddechu, i głębokość oddechu). Ten krok korygujący nie zmienił istotnie statystycznych map parametrycznych (Ryc. S3), sugerując, że zmiany parametrów fizjologicznych nie były odpowiedzialne za dodatnie wyniki.

Ponadto, by zbadać ewentualność, iż psilocybina wpłynęła bezpośrednio na unaczynnienie mózgowe, dołączyliśmy na końcu każdego skanu BOLD, paradygmat zablokowanego wstrzymania powietrza. Wiadomo, że hiperkapnia istotnie zwiększa sygnał BOLD przez wazodylatację wywoływaną CO2 (zobacz odn. 7 i Ryc. S4); dowodzono tym samym, że bezpośredni wpływ psilocybiny na unaczynnienie mózgu mógł powodować zmianę reakcji BOLD na wstrzymanie oddechu. Jednakże, w reakcji BOLD na wstrzymanie oddechu po psilocybinie i placebo nie stwierdzono różnic, co sugeruje, że lek nie zadziałał bezpośrednio na układ naczyniowy.

Ryc. S3. Wyniki skorygowane fizjologicznie. (A) Wynik skorygowanej czynnościowości. Na początkowym obrazie wykorzystano próg klastera 2,3, efekty mieszane, P<0,05, całomózgowa skorygowana, a na obrazie skorygowanym wykorzystano próg klastera 1,8, efekty mieszane, P<0,05 całomózgowa skorygowana. Oba wyniki ukazują większe zmiany czynnościowości po psilocybinie, niż zmiany czynnościowości po placebo (pomarańczowy, wzrosty czynnościowości w vmPFC; niebieski, spadki). (B) Skorygowane wyniki BOLD. Obie mapy BOLD oparte były na analizach efektów mieszanych, próg klastera 1,8; P<0,05 skorygowana całomózgowo. Obie mapy ukazują większe spadki w BOLD po psilocybinie niż po placebo.

Ryc. S4. Mapy reaktywności układu mózgowo naczyniowego (CVR - cerebrovascular reactivity). Mapy CVR średniej wskroś-badanego (across-subject) ukazane są zarówno dla warunku placebo i dla psilocybiny (górne i środkowe). Każda mapa jest progowana przy bardzo tolerancyjnym nieskorygowanym progu P<0,01 (testy t vs. 0). Mapy te demonstrują, jak oczekiwano, że wysokie wartości CVR zlokalizowane są w materii szarej. (Dolne) Wyniki ze sparowanego testu t między warunkami placebo a leku, ponownie progowane przy nieskorygowanym P<0,01. Niedostatek różnic przy tak tolerancyjnym progu demonstruje, że CVR pozostaje niezmieniona przez psilocybinę.

Omówienie

Przedstawione tu badania fMRI ujawniły istotne i spójne wyniki. Psilocybina znacząco zmniejszyła przepływ krwi w mózgu i natlenienie żylne w sposób, który korelował z jej subiektywnymi efektami, i znacznie zmniejszyła dodatnie sprzężenie dwóch kluczowych centr strukturalnych (mPFC i PCC). Zastosowanie przez nas fMRI do zmierzenia aktywności stanu spoczynkowego mózgu po psychedeliku jest wyjątkowe, a ponieważ wyniki są nieoczekiwane, wymagają pewnego wyjaśnienia.

Wpływ psilocybiny na aktywność spoczynkową mózgu został wcześniej zmierzony przy pomocy PET i metabolizmu glukozy8. Badanie to stwierdziło ogólny wzrost metabolizmu glukozy po doustnej psilocybinie, co jest niespójne z wynikami fMRI. Jedno z możliwych wyjaśnień tej rozbieżności wiąże się z faktem, że znacznik stosowany do mierzenia metabolizmu glukozy (18F-fluorodeoksyglukoza) posiada długi okres połowicznego rozpadu (110 min). W ten sposób efekty psilocybiny, zmierzone przez PET, są znacznie większymi skalami czasowymi niż opracowane naszymi pomiarami fMRI. Dlatego możliwe, że fazowe lub krótkoterminowe efekty psilocybiny ukazują pewien odskok, który jest wykrywany przez dłużej okresowe zmiany w metabolizmie glukozy. Hipotezę tę pomogą uświadomić bardziej bezpośrednie pomiary aktywności nerwowej, lecz na poparcie wnioskowania, że psilocybina zmniejsza aktywność nerwową, bezpośrednie zapisy korowych lokalnych potencjałów polowych (LFP) u szczurów stwierdziły szerokopasmowe spadki siły LFP w stanie spoczynkowym po zastrzyku psilocybiny - wliczając siłę γ 9 - zmiany, które wiadomo, że korelują ze zmianami w sygnale BOLD10.

Powszechnie przyjmuje się, że psychedeliki działają poprzez zwiększenie aktywności nerwowej; jednak nasze wyniki poddają to w wątpliwość. Psylocyna jest zróżnicowanym agonistą receptora serotoninowego, ale istnieje ogólne porozumienie, iż charakterystyczne efekty subiektywne i zachowaniowe psychedelików inicjowane są przez stymulacje receptorów serotoninowych (5-hydroksytryptamina, 5-HT) 2A 11. Możliwe, że deaktywacje obserwowane w obecnym badaniu były spowodowane stymulowaniem receptorów 5-HT, innych niż 5-HT2A; wydaje się to jednak nieprawdopodobne, przyjmując, że powinowactwo psychedelików z receptorami 5-HT2A koreluje z ich potencją12, i że antagoniści 5-HT2A blokują subiektywne efekty psychedelików13. Istnieje znaczna część świadectw przedklinicznych, mówiących że stymulacja receptorów 5-HT2A zwiększa transmisję GABAergiczną i inhibicję komórki piramidowej14-21, co może wyjaśniać deaktywacje obserwowane tutaj (Ryc. 2 i 4). Badania fMRI ze związkami serotonergicznymi, które stymulują inne receptory 5-HT, takie jak 5-HT2C22 lub (głównie) receptor 5-HT1A23, nie stwierdziły wyników porównywalnych do przedstawionych tutaj, a receptory 5-HT2A obecne są w wysokim skupieniu w regionach korowych, które zostały znacznie zdezaktywowane i odsprzęgnięte po psilocybinie (Tabela S2).

Stymulacja receptora 5-HT2A zwiększa pobudzenie w komórce gospodarza poprzez redukcję wypływających prądów potasowych24. Tak więc, jeśli receptor 5-HT2A wpływa na zaobserwowane deaktywacje, wówczas mogło to być przez indukowane 5-HT2A pobudzenie szybko wyładowujących (ang. - fast spiking) interneuronów zakończonych na komórkach piramidowych (np. odn. 24) lub przez indukowane 5-HT2A pobudzenie komórek piramidowych wystrzeliwujących na interneurony25.

Niezależnie od tego jak efekty te zostały zainicjowane na poziomie receptora, dla nas niezbędne jest zaproponowanie wyjaśnienia funkcjonalnego dla nich. Warto zauważyć, że regiony, które wykazały najbardziej spójne deaktywacje po psilocybinie (np. PCC i mPFC) są również tymi, które wykazały nieproporcjonalnie wysoką aktywność w normalnych warunkach26. Na przykład, metabolizm w PCC jest ~20% wyższy niż większości pozostałych regionów mózgu27, ale psilocybina zmniejszyła w nim przepływ krwi do 20% u niektórych badanych. Funkcja PCC owiana jest pewną tajemnicą; jej duży rozmiar, zabezpieczona lokalizacja, oraz bogate unaczynnienie oznacza, że jest dobrze chroniona przed uszkodzeniami. Wysoka aktywność metaboliczna PCC i sieci trybu domyślnego (DMN - default-mode network), z którą jest powiązana26 doprowadziła niektórych do spekulacji o jej znaczeniu funkcjonalnym, postulując rolę w świadomości 28 oraz konstruktach wysokiego poziomu, takich jak jaźń29 lub "ego"30,31. W rzeczywistości wiadomo, że DMN jest aktywowana podczas odwoływania do siebie (self-referencing)28 i innych funkcji wysokiego poziomu powiązanych z konstruktem jaźni (self-construct)27. Wiadomo ponadto, że regiony DMN hostują największą ilość połączeń kortyko-kortykalnych w mózgu, czyniąc je ważnymi "centrami komunikacyjnymi"32. Centra te mogą mieć decydujące znaczenie dla efektywnego przepływu informacji w mózgu umożliwiając komunikację między różnymi regionami poprzez najmniejszą ilość połączeń33. Jednakże, taka integracyjna funkcja mogłaby nadawać tym regionom znaczną odpowiedzialność, co może wyjaśniać dlaczego ich deaktywacja ma taki przemożny wpływ na świadomość, jak tu pokazano.

Tabela S2 - Potencjały wiązania regionalnego receptora 5-HT2A: potencjały wiązania 5-HT2A zostały ocenione dzięki 18F-altenserinowi PET u 136 zdrowych dorosłych badanych.
Region mózguBPp(av)SD
Tylny zakręt obręczy
(Posterior cingulate cortex)
1,640,51
Górna kora skroniowa
(Superior temporal cortex)
1,590,53
Przyśrodkowa dolna kora skroniowa
(Medial inferior temporal cortex)
1,570,52
Grzbietowo-boczna kora przedczołowa (DLPFC)
(Dorsolateral prefrontal cortex)
1,510,52
Kora zakrętu obręczy
(Anterior cingulate cortex)
1,490,54
Przyśrodkowy dolny zakręt czołowy
(Medial inferior frontal gyrus)
1,490,50
Kora potyliczna
(Occipital cortex)
1,470,47
Kora okołooczodołowa
(Orbitofrontal cortex)
1,460,54
Kora przyobręcza
(Paracingulate cortex)
1,450,48
Przeciętna kora czołowa
(Average frontal cortex)
1,450,50
Przeciętna ogólna kora nowa
(Average global neocortex)
1,440,48
Kora przedczołowa brzuszno boczna (VLPFC)
(Ventrolateral prefrontal cortex)
1,440,50
Wyspa
(Insula)
1,440,49
Górny zakręt czołowy
(Superior frontal gyrus)
1,380,48
Kora sensoryczno motoryczna
(Sensorimotor cortex)
1,090,39
Ciało migdałowate
(Amygdala)
0,640,28
Skorupa/gałka blada
(Putamen/pallidum)
0,510,16
Hipokamp
(Hippocampus)
0,510,28
Kora śródwęchowa
(Entorhinal cortex)
0,430,32
Wzgórze
(Thalamus)
0,330,18
Jądro ogoniaste
(Caudate nucleus)
0,250,17
Po szczegółowsze dane przedstawione w tabeli, zajrzyj proszę do Erritzoe, et al.1 po przykład badania i metody obrazowania, do Frokajer, et al.2 po delineację VLPFC i DLPFC, i do Svarer, et al.3 po delineację innych regionów mózgu. Zauważ proszę, że VLPFC i DLPFC są tak określone, że obie zachodzą na przyśrodkową i dolną korę czołową, w dodatku DLPFC zachodzi na górną korę czołową. Av, średnia; BPp, potencjał wiązania unormowany do plazmy; 5-HT, 5-Hydroksytryptamina.
    Bibliografia:
  1. Erritzoe D, et al. (2009) Brain serotonin 2A receptor binding: Relations to body mass index, tobacco and alcohol use. Neuroimage 46:23-30.
  2. Frokjaer VG, et al. (2009) High familial risk for mood disorder is associated with low dorsolateral pefrontal cortex serotonin transporter binding. Neuroimage 46:360-366.
  3. Svarer C, et al. (2005) MR-based automatic delineation of volumes of interest in human brain PET images using probability maps. Neuroimage 24:969-979.

Wyniki te mogą mieć implikacje wychodzące poza wyjaśnienie jak działa psilocybina w mózgu sugerując, że w normalnych warunkach DMN jest kluczowa dla utrzymywania integracji poznawczej i dla ograniczania. Wniosek ten jest spójny z metaforą "zaworu redukującego" Aldousa Huxleya36 oraz z "zasadą wolnej energii" Karla Friston'a35, które proponują, że umysł/mózg działa by ograniczać swe doświadczanie świata.

Szczególnie intrygujące były wyniki interakcji farmakofizjologicznej, ukazujące istotne spadki dodatniego sprzężenia między PCC i mPFC po psilocybinie. Wynik ten można rozumieć pod względem regresji aktywności PCC na aktywność mPFC, w której spadek regresji maleje. Wniosek ten albo można interpretować jako spadek (wstecznej lub górno-dolnej) czynnościowości od regionów przedczołowych do ciemieniowych, albo równoznacznie, jako wzrost w dwustronnym (przednim lub spodnio-górnym) kierunku od regionów ciemieniowych do przedczołowych. Ta asymetryczna zmiana w sprzężeniu, wywołana psilocybiną, jest spójna ze zmniejszeniem wrażliwości powierzchniowych komórek piramidowych w regionie ciemieniowym ukierunkowanym przez aferenty przedczołowe, które mogą być powiązane lub nie, z kompensacyjnym wzrostem wpływu regionów ciemieniowych na aktywność przedczołową. Jakiekolwiek są zasadnicze mechanizmy synaptyczne, wyniki te dostarczają jasnego dowodu na perturbację w dwustronnym sprzężeniu między tymi dwoma obszarami asocjacji i mówią o zrównoważeniu aktywności hierarchicznej w rozsiedlonych trybach wysokiego poziomu.

Wreszcie, zgodnie z historią ich stosowania jako pomocników w psychoterapii, ostatnio ponownie pojawił się pomysł, że psychedeliki mogą być użyteczne w leczeniu pewnych chorób psychicznych36. Dlatego wydaje się istotne, że wiadomo, iż aktywność37 i czynnościowość 38 mPFC są podwyższone przy depresji i znormalizowane po skutecznym leczeniu39. mPFC był stale deaktywowany psilocybiną (Ryc. 4) a rozmiar deaktywacji korelował z subiektywnymi efektami leku (Ryc. 3). Depresja została scharakteryzowana jako stan "nadstabilny", w którym poznawanie jest zdecydowanie pesymistyczne39. Cecha pesymizmu została powiązana z niedostateczną stymulacją receptora 5-HT2A40, 41, zwłaszcza w mPFC40, a hiperaktywność mPFC została powiązana z patologicznym rozpamiętywaniem42. Niedawna praca ukazała, że psilocybina może zwiększać subiektywne dobre samopoczucie4 oraz cechę otwartości 43 kilka miesięcy po ostrym doznaniu, a punktacje depresji u pacjentów śmiertelnie chorych na raka były znacznie obniżone 6 miesięcy po leczeniu psilocybiną2. Nasze wyniki sugerują biologiczny mechanizm na to: zmniejszona aktywność mPFC przez stymulację receptora 5-HT2A. Do przetestowania tej hipotezy i przypuszczalnej przydatności psilocybiny w depresji potrzeba dalszej pracy.

Zaobserwowaliśmy również obniżone CBF w podwzgórzu po psilocybinie (Ryc. 2), co może wyjaśniać anegdotyczne raporty, iż psychedeliki zmniejszają objawy klasterowych bólów głowy44. Zwiększone CBF podwzgórza zaobserwowano podczas ostrego bólu głowy u cierpiącego na klasterowy ból głowy45, a wyhamowanie podwzgórza przez bezpośrednią stymulację elektryczną może zapewnić ulgę terapeutyczną przy tej chorobie46.

Podsumowując, zastosowaliśmy tu zaawansowany i wszechstronny protokół fMRI do zobrazowania mózgowych efektów psilocybiny. Badania te oferują najbardziej szczegółowe sprawozdanie do dnia dzisiejszego o tym jak w mózgu wytwarzany jest stan psychedeliczny. Wyniki wskazują na zmniejszenie aktywności i czynnościowości w centrach komunikacyjnych mózgu, zezwalając na nieograniczony rodzaj poznawania.

Materiały i metody

Wszyscy badani udzielili świadomej zgody na uczestnictwo w badaniu. Badanie zostało zatwierdzone przez komisję etyki badań National Health Service. Przeprowadzono badanie fizyczne, obejmujące elektrokardiogram (ECG), rutynowe testy krwi, oraz narkotykowe i ciążowe testy moczu. Przeprowadzono ocenę psychiatryczną i uczestnicy ujawniali swoje historie o braniu dragów. Kryterium wykluczającym było: wiek mniej niż 21 lat, ciąża, historie osobistych zaburzeń psychicznych lub najbliższej rodziny, uzależnienie, choroba układu sercowo-naczyniowego, klaustrofobia, lęk przed krwią lub igłami, lub znacznie niekorzystna reakcja na halucynogen. Wszyscy badani mieli wcześniejsze doświadczenie z lekiem halucynogennym lecz nie w ciągu 6 tygodni od badania.

Skan anatomiczny MRI. Całe obrazowanie przeprowadzono na systemie 3T GE HDx. Dla każdego skanu czynnościowego, otrzymaliśmy wstępny skan 3D FSPGR w położeniu osiowym, o polu widzenia = 256 x 256 x 192 i macierzy = 256 x 256 x 192 dający rozdzielczość 1 mm woksela izotropowego (TR/TE=7,9/3,0 ms; czas inwersji = 450 ms; kąt obrotu = 20°).

Metody MRI. Pomiar względnej perfuzji ASL. Całomózgowa perfuzja została zmierzona dzięki sekwencji single-shot pulsed ASL PICORE (proximal inversion with a control for off-resonance effects) [proksymalna inwersja z kontrolą efektów pozarezonansowych]) QUIPSSII (quantitative imaging of perfusion using a single subtraction [jakościowe obrazowanie perfuzji stosujące pojedyncze odejmowanie]) z odczytem GE-EPI. Uzyskano 240 oznacznikowanych par obrazów z 16 przekrojami osiowymi (rozdzielczość woksela 3 x 3 x 6 mm, macierz = 64 x 64, z 1mm szczeliną w kierunku osiowym) (TR/TE=2200/19,8 ms, czas pojedynczej inwersji przy TI1=700 a TI2=1,350 ms dla najbardziej proksymalnego przekroju).

Do ocenienia powodowanej lekiem modulacji sygnału perfuzji zastosowano ogólne modele liniowe. W analizie pierwszego poziomu, różnica między znacznikowymi a kontrolnymi obrazami została wyraźnie odwzorowana jako jeden regresor przedstawiający średnią perfuzję wokselową (voxel-wise) na skan na woksel. Drugi regresor był ustalany z interakcji pierwszego regresora i ocenionego przebiegu czasu na podstawie farmakodynamiki leku5. Przedstawia to wewnątrz skanową modulację perfuzji przez lek.

Wyniki dopasowania tego modelu na pierwszym poziomie zostały połączone w analizie wyższego poziomu w obrębie badanych by porównać modulację perfuzji podczas zastrzyku psilocybiny z tą przy zastrzyku z soli fizjologicznej. Przeprowadzono analizę efektów mieszanych. Statystyczne mapy parametryczne Z zostały oprogowane rozmiarem klastra z>2,3 a całomózgowa istotność P<0,05. Aby pomóc w tym procesie, dane perfuzji przeszły odkształcenie dla zniekształceń pola B0 i zostały dorejestrowane do T1-ważonego wysokorozdzielczościowego (1 x 1 x 1 mm) skanu strukturalnego, który sam został dorejestrowany do wzorca mózgu w rozdzielczości 1 mm, Montrealskiego Neurologicznego Instytutu (MNI), stosując rejestrowanie nieliniowe.

Pomiary BOLD. Dane fMRI ważone BOLD zostały uzyskane stosując sekwencję gradient echo EPI, TR/TE 3000/35 ms, pole widzenia = 192 mm, 64 x 64 macierz gromadzenia, współczynnik przyśpieszenia równoległego = 2,90° kąta obrotu. Uzyskano pięćdziesiąt trzy skośno osiowe przekroje w przeplatany sposób, każdy 3 mm grubości z zerową szczeliną międzyprzekrojową (woksele 3 x 3 x 3 mm). Całkowicie uzyskano 240 wolumenów.

Na pierwszym poziomie, do wymodelowania zmian sygnału BOLD została zastosowana prosta funkcja kwadratowa sygnalizowana przebiegiem czasu dożylnych subiektywnych efektów psilocybiny5. Analiza mieszanych efektów została przeprowadzona na poziomie grupy. Statystyczne mapy parametryczne Z zostały oprogowane stosując klastry określone przez z>2,3, a całomózgowy próg istotności klastra P<0,05. Wyniki zostały dorejestrowane do T1-ważonego wysokorozdzielczościowego (1 x 1 x 1 mm) skanu strukturalnego, który sam został nieliniowo dorejestrowany do 1 mm wzorca mózgu MNI.

Analiza farmakofizjologicznej interakcji/czynnościowość. Środkowo przedczołowy ROI został wyrysowany na mapach spadków CBF i BOLD standardowego wzorca mózgu. Maska ta została następnie przekształcona w przestrzeń czynnościową pojedynczego badanego i dla każdego badanego otrzymane zostały serie czasowe. Materia szara, materia biała, oraz CSF zostały zsegmentowane w anatomicznym obrazie każdego badanego i maski te zostały oprogowane i przekształcone w przestrzeń czynnościową. Otrzymano ich serie czasowe i zastosowano je jako regresory braku zainteresowania w ogólnym modelu liniowym. Głównymi kontrastami zainteresowania na skanie każdego badanego była interakcja między czynnościowością vmPFC a wydarzeniem zastrzyku (tj. zostały wygenerowane mapy ukazujące regiony gdzie aktywność stała się istotnie bardziej lub mniej sprzężona z aktywnością w ROI vmPFC po zastrzyku vs. przed). Oddzielnie wygenerowano mapy dla wpływu zastrzyku psilocybiny (Ryc. 5, środkowe) i zastrzyku psilocybiny vs. zastrzyku placebo (Ryc. 5, dolne). Wszystkie mapy zostały wygenerowane poprzez analizy efektów mieszanych, oprogowane rozmiarem klastra wynoszącym 2,3, oraz skorygowane całomózgowo dla porównań wielokrotnych z wartością P wynoszącą 0,05.

Fizjologiczna korekcja szumu. Po zastrzyku psilocybiny mogą wystąpić zmiany w rytmach fizjologicznych, takich jak cykl oddechowy i sercowy, prowadząc do zmian w stanie spoczynku fluktuacji sygnału BOLD, zniekształcając w ten sposób analizy czynnościowości. W celu dostrojenia do takich przekłamań, zastosowano układ korekcji fizjologicznej. Wykresy oddechu, serca oraz końcowo-wydechowego CO2 zostały zarejestrowane podczas uzyskiwania MR stosując odpowiednio miechy na klatkę piersiową, oksymetr pulsowy, oraz kaniulę nosową przyczepioną do kapnografu. Po uzyskaniu rytmów cyklu, z danych zostały usunięte składowe oddychania i cyklu sercowego (dwa oddechowe, dwa sercowe i jeden okres interakcji) stosując RET-ROICOR47. Wariancja została usunięta ze względu na zmiany rytmu serca i oddychania48, 49 wraz z końcowo-wydechowymi fluktuacjami związanymi z CO250 stosując analizy ogólnego modelu liniowego.

Reaktywność układu mózgowo naczyniowego. Psilocybina może zmienić reaktywność układu mózgowo naczyniowego (CVR), zdolność naczyń krwionośnych do reagowania na bodziec, wprowadzając w ten sposób błąd między warunkami. By określić czy wystąpiły zmiany w reaktywności, zostały uzyskane pomiary MR mierzące CVR stosując podejście Murphy et al.7. Pokrótce, podczas pozyskiwania danych MR o podobnym do powyższego gromadzeniu oraz wykresów końcowo-wydechowego CO2 uczestnicy zostali poproszeni o wykonanie zadania wstrzymania oddechu (30 s dynamicznego oddychania, 10 s wstrzymania oddechu). Reakcje BOLD na wstrzymanie oddechu zostały znormalizowane do wzrostów CO2 konkretnego badanego (subject-specific) by podać procent BOLD/mmHg, miarę CVR. Mapy te zostały przekształcone w przestrzeń MNI, a między warunkiem psilocybinowym i placebo przeprowadzono wokselowe (voxel-wise) parowane testy t.

Podziękowania. Autorzy dziękują Alison Diaper, Ann Rich, Sue Wilson, i Karl Friston. Badania te otrzymały wsparcie finansowe oraz intelektualne z Beckley Foundation, a także wsparcie finansowe z Neuropsychoanalysis Foundation, Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies, oraz Heffter Research Institute.

Odnośniki
  1. Wasson GR (1957) Seeking the magic mushroom. Life Magazine, May 15:109-120.
  2. Grob CS, et al. (2011) Pilot study of psilocybin treatment for anxiety in patients with advanced-stage cancer. Arch Gen Psychiatry 68:71-78.
  3. Griffiths RR, Richards WA, McCann U, Jesse R (2006) Psilocybin can occasion mystical-type experiences having substantial and sustained personal meaning and spiritual significance. Psychopharmacology (Berl) 187:268-283, discussion 284-292.
  4. Griffiths R, Richards W, Johnson M, McCann U, Jesse R (2008) Mystical-type experi­ences occasioned by psilocybin mediate the attribution of personal meaning and spiritual significance 14 months later. J Psychopharmacol 22:621-632.
  5. Carhart-Harris RL, et al. (2010) The administration of psilocybin to healthy, hallucino­gen-experienced volunteers in a mock-functional magnetic resonance imaging envi­ronment: A preliminary investigation of tolerability. J Psychopharmacol 25:1562-1567.
  6. Hasler F, Grimberg U, Benz MA, Huber T, Vollenweider FX (2004) Acute psychological and physiological effects of psilocybin in healthy humans: A double-blind, placebo-controlled dose-effect study. Psychopharmacology (Berl)172:145-156.
  7. Murphy K, Harris AD, Wise RG (2011) Robustly measuring vascular reactivity differ­ences with breath-hold: normalising stimulus-evoked and resting state BOLD fMRI data. Neuroimage 54:369-379.
  8. Vollenweider FX, et al. (1997) Positron emission tomography and fluorodeoxyglucose studies of metabolic hyperfrontality and psychopathology in the psilocybin model of psychosis. Neuropsychopharmacology 16:357-372.
  9. Pälenicek T, et al. (2011) Comparison of the effects of hallucinogens psilocin and mescaline on quantitative EEG and sensorimotor gating - an animal model of psy­chosis. Psychiatrie 15:44-48.
  10. Shmuel A, Leopold DA (2008) Neuronal correlates of spontaneous fluctuations in fMRI signals in monkey visual cortex: Implications for functional connectivity at rest. Hum Brain Mapp 29:751-761.
  11. Nichols DE (2004) Hallucinogens. Pharmacol Ther 101:131-181.
  12. Glennon RA, Titeler M, McKenney JD (1984) Evidence for 5-HT2 involvement in the mechanism of action of hallucinogenic agents. Life Sci 35:2505-2511.
  13. Vollenweider FX, Vollenweider-Scherpenhuyzen MF, Bäbler A, Vogel H, Hell D (1998) Psilocybin induces schizophrenia-like psychosis in humans via a serotonin-2 agonist action. Neuroreport 9:3897-3902.
  14. Shen RY, Andrade R (1998) 5-Hydroxytryptamine2 receptor facilitates GABAergic neurotransmission in rat hippocampus. J Pharmacol Exp Ther 285:805-812.
  15. Scruggs JL, Schmidt D, Deutch AY (2003) The hallucinogen 1-[2,5-dimethoxy-4-iodo-phenyl]-2-aminopropane (DOI) increases cortical extracellular glutamate levels in rats. Neurosci Lett 346:137-140.
  16. Abi-Saab WM, Bubser M, Roth RH, Deutch AY (1999) 5-HT2 receptor regulation of extracellular GABA levels in the prefrontal cortex. Neuropsychopharmacology 20:92-96.
  17. Zhang QJ, et al. (2010) Unilateral lesion of the nigrostriatal pathway decreases the response of interneurons in medial prefrontal cortex to 5-HT 2A/2C receptor stimu­lation in the rat. Brain Res 1312:127-137.
  18. Ashby CR, Jr., Jiang LH, Kasser RJ, Wang RY (1990) Electrophysiological character­ization of 5-hydroxytryptamine2 receptors in the rat medial prefrontal cortex. J Pharmacol Exp Ther 252:171-178.
  19. Marek GJ, Aghajanian GK (1996) LSD and the phenethylamine hallucinogen DOI are potent partial agonists at 5-HT2A receptors on interneurons in rat piriform cortex. J Pharmacol Exp Ther 278:1373-1382.
  20. el Mansari M, Blier P (1997) In vivo electrophysiological characterization of 5-HT re­ceptors in the guinea pig head of caudate nucleus and orbitofrontal cortex. Neuropharmacology 36:577-588.
  21. Bergqvist PB, Dong J, Blier P (1999) Effect of atypical antipsychotic drugs on 5-HT2 receptors in the rat orbito-frontal cortex: An in vivo electrophysiological study. Psychopharmacology (Berl)143:89-96.
  22. Anderson IM, et al. (2002) 5-HT(2C) receptor activation by m-chlorophenylpiperazine detected in humans with fMRI. Neuroreport 13:1547-1551.
  23. McKieS, etal. (2005) Neuronal effects of acute citalopram detected by pharmacoMRI. Psychopharmacology (Berl)180:680-686.
  24. Andrade R (2011) Serotonergic regulation of neuronal excitability in the prefrontal cortex. Neuropharmacology 61:382-386.
  25. Alexander GM, et al. (2009) Remote control of neuronal activity in transgenic mice expressing evolved G protein-coupled receptors. Neuron 63:27-39.
  26. Raichle ME, etal. (2001)A default mode of brain function. Proc Natl Acad Sci USA 98: 676-682.
  27. Buckner RL, Andrews-Hanna JR, Schacter DL (2008) The brain's default network: Anatomy, function, and relevance to disease. Ann N Y Acad Sci 1124:1 -38.
  28. Raichle ME (1998) The neural correlates of consciousness: An analysis of cognitive skill learning. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 353:1889-1901.
  29. Gusnard DA, Akbudak E, Shulman GL, Raichle ME (2001) Medial prefrontal cortexand self-referential mental activity: Relation to a default mode of brain function. Proc Natl Acad Sci USA 98:4259-4264.
  30. Carhart-Harris RL, Mayberg HS, Malizia AL, Nutt D (2008) Mourning and melancholia revisited: Correspondences between principles of Freudian metapsychology and empirical findings in neuropsychiatry. Ann Gen Psychiatry 7:9.
  31. Carhart-Harris RL, Friston KJ (2010) The default-mode, ego-functions and free-energy: A neurobiological account of Freudian ideas. Brain 133:1265-1283.
  32. Hagmann P, et al. (2008) Mapping the structural core of human cerebral cortex. PLoS Biol 6:e159.
  33. Bullmore E, et al. (2009) Generic aspects of complexity in brain imaging data and other biological systems. Neuroimage 47:1125-1134.
  34. Huxley A (1954) The Doors of Perception and Heaven and Hell (Harper & Brothers, London).
  35. Friston K (2010) The free-energy principle: A unified brain theory? Nat Rev Neurosci 11:127-138.
  36. Sessa B (2005) Can psychedelics have a role in psychiatry once again? Br J Psychiatry 186:457-458.
  37. Drevets WC, Price JL, Furey ML (2008) Brain structural and functional abnormalities in mood disorders: Implications for neurocircuitry models of depression. Brain Struct Funct 213:93-118.
  38. Sheline YI, Price JL, Yan Z, Mintun MA (2010) Resting-state functional MRI in de­pression unmasks increased connectivity between networks via the dorsal nexus. Proc Natl Acad Sci USA 107:11020-11025.
  39. Holtzheimer PE, Mayberg HS (2011) Stuck in a rut: Rethinking depression and its treatment. Trends Neurosci 34:1 -9.
  40. Bhagwagar Z, et al. (2006) Increased 5-HT(2A) receptor binding in euthymic, medi­cation-free patients recovered from depression: A positron emission study with [(11) C]MDL 100,907. Am J Psychiatry 163:1580-1587.
  41. Meyer JH, et al. (2003) Dysfunctional attitudes and 5-HT2 receptors during depression and self-harm. Am JPsychiatry 160:90-99.
  42. Farb NA, Anderson AK, Bloch RT, Segal ZV (2011) Mood-linked responses in medial prefrontal cortex predict relapse in patients with recurrent unipolar depression. Biol Psychiatry 70:366-372.
  43. Griffiths RR, et al. (2011) Mystical experiences occasioned by the hallucinogen psilocybin lead to increases in the personality domain of openness. J Psychopharmacol 25:1453-1461.
  44. Sewell RA, Halpern JH, Pope HG, Jr. (2006) Response of cluster headache to psilocybin and LSD. Neurology 66:1920-1922.
  45. May A, Bahra A, Büchel C, Frackowiak RS, Goadsby PJ (1998) Hypothalamic activation in cluster headache attacks. Lancet 352:275-278.
  46. Franzini A, Messina G, Cordella R, Marras C, Broggi G (2010) Deep brain stimulation of the posteromedial hypothalamus: Indications, long-term results, and neurophysiological considerations. Neurosurg Focus 29:E13.
  47. Glover GH, Li T-Q, Ress D (2000) Image-based method for retrospective correction of physiological motion effects in fMRI: RETROICOR. Magn Reson Med 44:162-167.
  48. Shmueli K, et al. (2007) Low-frequency fluctuations in the cardiac rate as a source of variance in the resting-state fMRI BOLD signal. Neuroimage 38:306-320.
  49. Birn RM, Diamond JB, Smith MA, Bandettini PA (2006) Separating respiratory-varia­tion-related fluctuations from neuronal-activity-related fluctuations in fMRI. Neuroimage 31:1536-1548.
  50. Wise RG, Ide K, Poulin MJ, Tracey I (2004) Resting fluctuations in arterial carbon di­oxide induce significant low frequency variations in BOLD signal. Neuroimage 21: 1652-1664.
[ tłumaczenie: cjuchu ]



szukaj na psilosophy:  
 
Odsłon
od 07.05.2013



komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze

. .twój komentarz :

nick / ksywa :



komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze komentarze



PoradnikI ]   [ GatunkI ]   [ Honorowi psilodawcY ]   [ PsilosOpediuM ]   [ FaQ ]   [ ForuM ]   [ GalerY ]   [ TripograM ]   [ DarwiN ]   [ LinkI ]   [ EmaiL ]  

© psilosophy 2001-2024